news center

David Ottewell:接下来工党做了什么......

David Ottewell:接下来工党做了什么......

作者:揭空坐  时间:2017-12-21 05:10:11  人气:

反对的意义何在工党有什么意义艾德米利班德有什么意义这些都不是空洞的修辞问题这些问题引起了工党的大量反省,因为他们在九月选出了他们的新领导人他们是应该继续攻击还是建立另一种观点党的边缘应该保持稳定在中间还是向左爬米利班德先生应该坚强,务实,独裁,还是建设性的,理想主义的和大学的在每种情况下,米利班德先生都倾向于后者他一直在痛苦地指出,他的政党必须花时间 - 实际上长达两年 - 制定新的政策他说他不会为此而反对他毫不掩饰地,不时地谈论乐观和理想他似乎公开容忍他的财政大臣艾伦约翰逊对高收入者50便士税率的优点有不同的看法因此,批评者指责他软弱无力;但是,以他自己的方式,他的策略相当勇敢从一开始他就知道他最大的担忧是被描绘成一个善意的,左倾的政治浪漫,缺乏可靠的总理作为迈克尔·足的钢铁和诡计,简而言之在Savile Row的诉讼中,不仅是保守党和自由民主党在他的工作后座上,他勉强失败的兄弟大卫的支持者仍然幻想着早期的不流血政变 - 也许是明年的地方选举 - 当时艾德认为他不是这项工作的合适人选,毕竟当然不会发生这种情况;与工党一起从未做过但是D Miliband的支持者持续存在讽刺的是,他们是所有Ed Miliband最大的梦想家,他们知道这一切,但仍坚持轻柔的方法为什么因为他首先相信工党需要“解毒品牌” - 正如托尼·布莱尔在20世纪90年代所做的那样,而大卫·卡梅隆在过去十年中与保守党一起做了为了可信,这需要时间他认为他是在未来几年种植一种可能无法结出果实的种子同时,他计算,在激进的反对中没有多少价值工党被视为破败的经济同花顺,他们说或做的任何事情都会受到卡梅伦先生最喜欢的问题的欢迎 - 时间克制:当你离开我们第二次世界大战以来最大的预算赤字时,谁会关心你的想法在不同的时间,在不同的情况下,这将是完美的意义目前,我不确定它布莱尔先生所面临的问题是相当简单的1994年以前,工党被视为太左翼它过于坚持公有制;犯罪过于软弱;过于喜欢对富人征税在政策,声音和政党改革方面,解决方案是痛苦的,但显而易见的是,卡梅伦面临着相反的问题:他继承的保守党被视为过于右翼他做了完全相同的事情正如布莱尔先生所反过来的那样,米利班德先生现在正在采取行动,好像他面临着一些同样巨大的 - 但根本上是简单的 - 问题公平 - 除了他现在不是工党的问题要小得多,但要复杂得多他们已经失去了信誉经济,真实;他们已经与保姆 - 国家主义,大政府,狡猾的档案和派系联系在一起但这些并不是直截了当的左右问题他们也没有与党内在联系他们与特定的个人有关 - 布莱尔先生,戈登布朗,彼得曼德尔森 - 所有人现在已经离开了舞台劳工品牌没有毒,只是玷污了在这种情况下,一方可以很快恢复确实只要看看美国的共和党那么,那么,工党是否真的需要花两年时间为了让自己再次受到选择,还有一个问题还有一个问题就是在此期间会发生什么事情政治世界不会停滞不前就在这里 - 现在 - 削减迫在眉睫,工作岗位流失,其他欧洲经济体濒临崩溃 - “我们正在研究我们的想法”并不是一个特别有吸引力的口号,它甚至可能显得自我放纵到米利班德先生的政策审查完成时ete,他可能被视为政治无关:一个思想家,而不是一个实干家这里有一个有趣的平行多年来,自由民主党被视为英国政治的“好人”人们表示支持他们的政策 - 但不会投票给他们来选举时间为什么不呢因为他们被视为梦想家,而不是领导者 尼克克莱格已经进行了大规模的赌博,以改变所有他已成为联盟的一部分,