news center

约翰斯特普尔顿:纳税人应该为皇家安全买单吗?

约翰斯特普尔顿:纳税人应该为皇家安全买单吗?

作者:福诟  时间:2017-10-06 06:05:19  人气:

明年4月29日威廉王子和凯特米德尔顿走在威斯敏斯特大教堂的过道上时,约克公爵夫人不可能成为尊贵的客人之一,她的女儿,比阿特丽斯公主和尤金妮将会在那里,但不是他们的母亲正如前几天透露的那样,仍然有近200万英镑的债务,能够为她的债权人提供他们所拥有的债务的25%在报纸上看到她被视为提供与她的前夫王子的接触安德鲁以50万英镑的回报,“无辜的弗姬”作为红顶有权给她打电话,期待大量的公众同情是不明智的同时,公众继续为保护她的后代而花费大约50万英镑的账单不禁想知道为什么公主们现在都处于二十多岁但仍有全天候的保护,他们甚至在她的缺口年度和Eugenie一起环游世界,并知道天堂知道多少ertime尾随她和她的妹妹进出夜总会为什么特别是当其他年轻的皇室成员像皇家公主的孩子,Zara和Peter Phillips一样,在没有任何保镖的情况下管理得非常愉快在警察部队面临压力要求减少前线警察打击街头犯罪的数量的时候,至少对警察资源的可疑使用同样值得怀疑的是,让纳税人为皇家婚礼进行大规模安全行动而咳嗽的决定值得怀疑今天的估计 - 而且他们总是上涨 - 这将花费3-500万英镑你可以争辩说,如果在这经济困难时期,人们迫切需要为这些可怕的经济时代的人们带来巨大的欢乐,那么海洋会下降是的,但是当它反对女王的财富时,它也是海洋中的一滴水,估计是3.5亿英镑,更不用说兰开斯特公国了 - 当然是由新郎的父亲查尔斯王子拥有去年,该庄园的净盈余为1.32亿英镑有人会争辩说因为国家应该付出代价,但是当成千上万的人失业,当企业失败,整个国家都面临紧缩时期的时候,为什么我们要为什么掏腰包呢本质上是家庭庆典 “每日邮报”(不为其共和观点或其共和党读者而闻名)最近的一项调查询问公众是否应该为婚礼买单超过80%的人说没有我猜他们会说如果被问到谁应该这样做支付围绕事件的安全性威廉王子的母亲戴安娜王妃去世后,皇室成员误判了公众的情绪他们是否有再次这样做的危险 *****是时候向看护人支付他们应得的东西Lucette Tucker是一位了不起的女人从13岁开始,她就一直致力于照顾他人:首先是她的叔叔,患有阿尔茨海默氏症;然后她的姑姑失去了一条腿;她的祖母患有癌症;她的父亲患有糖尿病;然后她的母亲和姐姐,也有癌症 - 更不用说我在Prestwich遇到Lucette的终身朋友,在Carers UK会议上,只有六百万人中的一些人 - 无论年轻还是年老 - 都放弃了时间,在某些情况下,职业照顾亲人,我很少遇到这样一个愤怒的团体谁可以责怪他们对于每周至少工作35小时,他们只需5390英镑如果他们找到工作并且每周收入超过100英镑,他们的福利就会被带走如果他们领到国家养老金,他们就不会得到任何照顾者的津贴哪些其他劳动力 - 以及这些富有同情心的志愿者是劳动力 - 会接受这样的交易吗在接下来的三四年中,两位政府部长们对他们​​进行了游戏,他们承诺为护理人员提供更多的资金麻烦的是,过去中央政府为护理人员分配的现金被过度紧张所劫持地方议会和初级保健信托基金用于其他目的代表们可能会对部长级保证感到愤世嫉俗,即使在这些经济困难的时期,也不会再发生这样的事情*****凯文如何得到那么糟糕的回报一周生病的笑话凯文麦克唐纳的案例,25岁的Geordie,显然已经由10位不同的女性生了不少于14个孩子 为了让这些人习以为常,显然会花费纳税人大约200万英镑凯文麦克唐纳失业,并且因为背部不好而无法获得丧失工作能力,